On peut se tromper

Un texte écrit en septembre 2014.

Nous sommes bien arrivé cahincaha aux présidentielles de 2017, mais entre temps la droite avait éliminé Sarko pour son cheval « premier ministre » durant tout son quinquennat, cheval qui, avec ses casseroles,  s’est lui aussi fait éliminer au profit du voyou actuel, Macron, défenseur et porte-parole de ses maitres dominants.

Plus que jamais les prévisions sont difficiles, surtout pour le futur, mais il est à craindre que les « présidentielles de 2022 ressemblent trop à celles de 2017.

Le problème de fond est bien que le peuple n’a pas le pouvoir de décider !

Que se passera-t-il dans les mois qui viennent : en France, et ailleurs ?

Les prévisions sont difficiles, surtout pour le futur…..      🙂

Mais il est une « prédiction » qu’il est relativement facile à faire.

Si nous parvenons cahin-caha aux présidentielles en 2017 avec la même constitution, au deuxième tour, le choix sera le suivant :

Et le résultat sera ….

Et ensuite…

Pourquoi  ?

Les institutions sont ainsi faites que le plus important c’est d’être présent au deuxième tour , c’est à dire d’avoir une voix de plus que celui ou celle qui est en troisième position quel que soit le résultat du premier.

C’est cela le ticket d’entrée au deuxième tour.

Voyons le niveau du ticket d’entrée en pourcentage des inscrits depuis l’élection du président sous la Vème République :

En 1965 pour être au deuxième tour il fallait avoir obtenu plus de    13,06 %   des inscrits.

En 1969                                                                                       16,29 %

En 1974                                                                                       12,61 %

 En 1981                                                                                        14,36 %

En 1988                                                                                        13,19 %

En 1995                                                                                        14,15 %

En 2002                                                                                        11,19 %

En 2007                                                                                        15,34 %

En 2012                                                                                        13,95 %

En 2017                                                                                             ?

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1965.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1969.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1974.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1981.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1988.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1995.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2002.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2007.htm

http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2012.htm

Ainsi le ticket d’entrée à varié entre 11,19 % et 16,29 % ce qui donne une moyenne de 13,79 %.

Dès à présent il est fort vraisemblable que Mme Le Pen qui a obtenu 13,95 % des inscrits en 2012 sera présente au deuxième tour.

Dans  2 mois Sarkozy mettra la main sur l’UMP c’est une évidence.

Ce n’est pas la batterie de cuisine qu’il traine derrière lui qui fera obstacle : les jugements des affaires traineront suffisamment longtemps pour  ne pas le gêner.

Ses semblables de tous bords seront partagés entre crainte du retour de bâton (il ne fait aucun doute que Sarkozy a été en capacité d’avoir de bon dossiers sur beaucoup) et le désir d’aller à la gamelle.

Ensuite on peut compter sur Sarkozy pour en faire des tonnes. Quand on voit ce que peut dire Mme Le Pen sur Jaures, on peut s’attendre à ce que Sarkozy double le programme du Conseil de Résistance sur sa gauche.

Il est bon d’avoir en mémoire que Nazi était l’acronyme de National Socialiste.

Quand on observe le lavage de cerveau façon délires libéraux des médias y compris sur France culture et ARTE il n’est pas surprenant qu’on en arrive là.

Et puis, suite à l’absence d’analyse des fondamentaux par la gauche au delà du PS, suite à l’application persévérante depuis des décennies les sociaux libéraux PS et comparses du PS, la base qui permet la croissance du pire s’élargit année après années

Lire le document qui suit  « salauds de pauvres » en donne un faible idée.

Salauds de pauvres

Pourquoi les Français adhèrent au   » salauds de pauvres  »

Document Microsoft Word 460.2 KB

Télécharger

Tout est en place

Dans les mois qui viennent, Berlusconi et Bernard Tapie risquent de nous apparaitre comme de lamentables amateurs.

Qui à droite, au « centre » et à « gauche » sera en capacité de faire plus démagogique, plus énorme, plus ….

Et ensuite que direz vous ?

Qu’il faut voter Sarkozy ?
Ou plus hypocritement qu’il faut barrer la route au FN et donc ….

Nous payons lourdement, et ça risque de durer, l’absence d’analyse et de propositions concrètes de la gauche.

Ce n’est pas par les embrassades médiatiques à la « fête de l’huma » de Mélenchon à un trader pris la  main dans le sac de plus voyous que lui, que l’on prendra la direction qui permettra d’aller vers « des jours meilleurs ».

Le 24 sept 2014

 

 

 

A titre de rappel

 UNE CAMPAGNE NATIONALE URGENTE
SI VOUS ÊTES D’ACCORD, MERCI DE PARTAGER AU MAXIMUM
ANTICIPONS POUR ÉVITER DE SUBIR !

Quelle est la légitimité d’un scrutin rejeté par une majorité des inscrits ?

Élection après élection le FN stabilise ses résultats entre 11 et 12 % des inscrits. C’est ce que faisait déjà Monsieur Le Pen dès 1988 il y a 26 ans.
Il est vrai que sa fille a fait mieux que lui avec 13,94 % des inscrits en 2012.

Avec cette élection européenne,en 2014, nous sommes très très loin d’une montée inexorable du FN qui a obtenu 10,2 % des inscrits.
Avec 57,57 % de non participation c’est la légitimité de l’élection qui est en cause.

Le minimum de respect des citoyens, devrait impliquer que, pour être validée, toute élection devrait avoir obtenu une participation minimale de 50 % des inscrits.

Appliquer ce principe de simple bon sens démocratique rendrait impossible l’élection de Madame Le PEN.

Sinon s’il y a encore une élection présidentielle en 2017, au deuxième tour, « n’importe qui » contre marine Le Pen verrait le même délire qu’en 2002, et ce serait « n’importe qui » qui serait élu.

Il est urgent de diffuser le plus largement possible, tout de suite, cette exigence de bon sens démocratique.

On peut diffuser cette exigence auprès de toutes nos connaissances, on peut aussi par exemple laisser des messages en ce sens sur le répondeur de « là bas si j’y suis ».(trop tard …sept 2014 )
Si vous avez d’autres idées, n’hésitez d’en faire état.

Inquiétant le manque de réactions sur une proposition qui devrait être largement consensuelle.
FAUDRA-T-IL ATTENDRE LE deuxième tour de 2017 pour voir la plupart des gens se disant de gauche, appeler à voter pour n’importe quel réactionnaire face à Mme Le Pen ?

En 1932 les allemands ont d’abord eu HINDENBURG (avec l’appui des « socialiste ») et puis HITLER.

REVEILLONS NOUS
PARTAGEONS DIFFUSONS
REAGISSONS

Proposez mieux, si vous trouvez mieux, des propositions concrètes qui peuvent déboucher, pas une énième lamentation sur le FN.

 Bien sur qu’il faut changer les institutions politiques avec à l’esprit :

– Une implication de la population à la vie citoyenne
– Un contrôle par le peuple des élus à qui le pouvoir a été provisoirement délégué.
– Une République SOCIALE et LAIQUE