Le  « ministère des armées »  a pour adresse :
https://www.defense.gouv.fr/

Comme on peut le constater la « défense » est mise en évidence.
Bien sûr c’est plus acceptable de se « défendre » que d’être un « attaquant ».
De toute façon, quand « nous » attaquons, c’est toujours présenté comme une « défense ».
La « défense du monde libre » c’est tout de même mieux que la réalité qui s’apparente plus à des attaques pour protéger les intérêts des capitalistes !

Le but de cette étude est de faire la distinction entre ce que serait un armement visant la défense avec une armement orienté sur l’attaque de pays ou de peuples.
Bien sûr, la frontière est floue, et certaines armes utilisées pour se défendre peuvent être utilisée pour attaquer.
Mais il est évident que la ligne Maginot est un moyen défensif alors qu’un porte-avions est nettement un moyen offensif.

Armements ayant une fonction essentiellement offensive :
Sous-marins à propulsion atomique avec missiles nucléaires
Porte-avions
Avions
Chars

Armements pouvant avoir selon ses caractéristiques, une fonction offensive ou défensive :
Sous-marins à propulsion non atomique et sans missiles nucléaires
Missiles
Drones
Recherche de renseignement
Armes « légères »